Журнал «ТКЕА» та видавництво «Політехперіодика» дотримуються найкращих етичних практик публікацій, прийнятих міжнародним науковим співтовариством, стандартів і вказівок, встановлених Комітетом з етики публікацій (COPE) і Elsevier.

У журналі «ТКЕА» публікуються статті, що раніше не публікувалися і не були представлені до публікації в інші видавництва. Статті мають містити оригінальні результати експериментальних або теоретичних досліджень прикладного спрямування у сфері електронного устаткування.

Плата за обробку рукопису та публікацію матеріалів у журналі «ТКЕА» з авторів не стягується.

Обов'язки редакції

Під час роботи з рукописом члени редакційної колегії керуються такими правилами.

— Редакція завжди прагне підвищувати якість журналу, ретельно відбираючи та рецензуючи матеріали для публікації. Вся відповідальність за прийняття або відхилення статті покладається на головного редактора. Стаття може бути відхилена без рецензування, якщо редакційна колегія вважає, що вона не відповідає тематиці журналу.

— Редактор розглядає всі рукописи, подані до публікації, без упередження, оцінюючи їх незалежно від раси, релігії, національності, статусу або інституційної приналежності авторів. Якщо існує будь-який конфлікт інтересів, наприклад, якщо рукопис тісно пов'язаний з поточними або минулими дослідженнями редактора або якщо автором рукопису є сам редактор, слід домовитися про те, щоб інша кваліфікована особа взяла на себе редакторську відповідальність за цей рукопис.

— Редакція здійснює ретельне наукове, технічне та літературне редагування всіх матеріалів, що публікуються в журналі. При цьому готова до публікації стаття обов'язково надсилається автору для узгодження.

— Редакція не надає жодної інформації про зміст рукопису, що знаходиться на розгляді, особам, які не беруть участі в його професійній оцінці.

— Редакція не розкриває будь-яку інформацію про особу рецензента авторам статті.

— Якщо редактору представлені переконливі докази того, що або основний зміст, або висновки статті, яка була опублікована в журналі, є помилковими, редактор зобов'язаний опублікувати відповідне повідомлення із зазначенням помилки і, по можливості, її виправленням.

Обов'язки автора

Редакція очікує від авторів журналу дотримання певних вимог.

— Автори співпрацюватимуть з редактором у процесі оцінювання та підготовки статті до публікації.

— Автори підписують авторську угоду і цим підтверджують автентичність представленого матеріалу, а також те, що цей матеріал не був опублікований або поданий до публікації в інших журналах; приймають умови, викладені в угоді; несуть повну відповідальність за зміст своїх статей і за шкоду, яка може бути заподіяна публікацією таких статей.

— Автор, що веде листування з приводу статті, відповідає за те, щоб список співавторів містив усі ті і тільки ті особи, які внесли значний вклад в представлену роботу і є відповідальними за отримані результати.

— Автори повинні сповістити редакцію про потенційну можливість виникнення конфліктної ситуації у разі публікації представленого на розгляд рукопису.

— У разі виявлення помилки в опублікованій роботі автори зобов'язані негайно відкликати статтю або виправити результати.

Обов'язки рецензента

Рецензенти обираються з урахуванням відповідності їхньої кваліфікації рівню досліджень, представлених у статті. Рецензенти повинні дотримуватися певних правил, а саме:

— об'єктивно оцінювати якість представлених досліджень і поважати інтелектуальну незалежність авторів;

— пояснювати та обґрунтовувати свої судження таким чином, щоб редактори й автори могли зрозуміти суть його коментарів;

— вказувати авторам на відповідні опубліковані роботи, які не були процитовані;

— повідомляти редакторові про будь-яку істотну схожість між розглянутим рукописом і будь-якою опублікованою статтею або рукописом, поданим одночасно в інший журнал;

— поводитися з рукописом, надісланим на рецензування, як з конфіденційним документом. Рецензент не може ні показувати його, ні обговорювати з іншими особами. Виняток може бути зроблено в особливих випадках, коли може знадобитися конкретна порада; в такому випадку особи, з якими проводилися консультації, обов'язково мають бути розкриті редакторові;

— якщо існує будь-яка можливість конфлікту інтересів, коли рукопис, що розглядається, тісно пов'язаний з опублікованими роботами рецензента, рецензент повинен повідомити про це редактора.

Робота з неправомірною поведінкою

У разі виявлення будь-яких порушень (таких як плагіат, дослідницькі помилки та шахрайство, порушення стандартів проведення досліджень, нерозкриті конфлікти інтересів, упередженість рецензентів або конкурентні шкідливі дії рецензентів, множинна/одночасна публікація, одночасне подання статті) редакція журналу зобов'язана розслідувати підозрювані випадки неправомірної поведінки. Редакція розглядає надані докази неправомірної поведінки, а також пояснення, надані обвинуваченим автором, після чого приймає відповідне рішення.

Якщо порушення є серйозними, редакція може надіслати офіційного листа керівнику установи або органу, що фінансує ймовірного порушника правил, з попередженням про проблему.